Eroles Pallars Jussa

La plataforma se Fortalece

2010-08-26T15:09:00.001+02:00

Más de 100 personas de la comarca participaron en la asamblea contra la autopista eléctrica, vecinos de Eroles, Figols, Vilamolat, Guardia de Noguera, Tremp, Gavet, Aransis, Sant Cerni, Els Massos de Llimiana, Isona, junto con el alcalde de Vilamolat, y miembros de ERC. Dando cobertura informativa TV3,el diario Segre,y otras agencias informativas. Tras exponer la situación en la que nos encontramos después de la aparición de las estacas de REESA marcando otro posible trazado de la línea eléctrica, comenzó la asamblea.
Quedo patente en la asamblea el temor entre los asistentes de las actuaciones poco claras que se pueden dar, y que pueden afectar negativamente en el territorio, por lo que se exige a las instituciones la mayor transparencia en sus actuaciones, y que pongan todos los medios para que REESA, cumpla la ley.
Entre las propuestas aprobadas se recogió la de la organización de una comisión jurídica que se encargue de recoger todas las denuncias de particulares y colectivos para presentarlas lo más pronto posible.
Otra de las prioridades es el llegar al máximo de la población con toda la información disponible sobre las consecuencias de las líneas eléctricas.
Organizar un acto público de información con la intervención de "expertos" en este tema.

Invitar a la población que manifieste su desacuerdo poniendo banderolas
ó pancartas en los balcones.
El 31 de agosto hay convocada reunión de trabajo con las diferentes
comisiones para elaborar el calendario de acciones lo más urgente posible.
Insistimos que nos oponemos a cualquier propuesta de Línea de Alta
tensión por considerarla innecesaria y responder a motivos
especulativos, remarcando que rechazamos cualquier tipo de
alternativas y compensaciones, para dejar claro que a pesar de algunos
intereses ocultos , no benefician al territorio y castiga a estas ya de por si sufridas comarcas, olvidadas y expoliadas largamente.

Potenciar el trabajo con las instituciones locales, en defensa de los intereses del territorio y sus habitantes.
La Plataforma en contra de la Línea de Alta tensión, no es una entidad en sí,
Sino que es la agrupación de entidades y personas a nivel particular de diferentes ámbitos, no recibiendo así, subvenciones de ninguna índole y que los gastos, se están
Afrontando, con aportaciones voluntarias y puntualmente la venta de lotería.

Despues de decir que las estacas no son suyas, RED eléctrica manda esta carta a los alcaldes.

2010-08-13T18:19:00.003+02:00

2010-08-09T19:54:00.004+02:00

Red Eléctrica diu que les estaques no són seves

2009-09-03T18:03:00.002+02:00

PENSAMIENTOS DE UNA EQUIVOCADA CONVENCIDA 2

¡ Es la abstención una forma comprometida de voto ¡

Cuantas veces no hemos oído en voz de nuestros mas ilustres personajes y en otras muchas también de no tan ilustres donde de una forma severa y reflexiva se nos recriminaba (no tenéis derecho a opinar) cuando en el ejercicio de nuestra legitima decisión hemos decidido como voto la abstención.

De insolidaria, despreocupada, irresponsable y un interminable sinfín de adjetivos, algunos de ellos rozando el insulto, he tenido que soportar cuando he manifestado que mi participación en las urnas era la abstención.

Solo seis resumidos motivos de mi abstención.

1.- El no sentirme identificada y por tanto representada por ninguno de los partidos.

2.- La libertad de decisión que mi voto supone, no puede ser regalada a quien no dudara en utilizarla para el beneficio propio de su partido o clase política a la que pertenece.

3.- Nadie excepto yo misma, podrá nunca representarme y en mi nombre tomar o adoptar decisiones que solo a mí corresponden como parte afectada (en primera persona) que soy.

4.- Porque al contrario que Uds que cuando vence la legislatura y con esta sus empleos. Yo y miles de asalariados que nos movemos en un mercado de empleo precario con contratos insultantes, no se moviliza nadie cuando lo perdemos, y tenemos que volver a empezar para conseguir otro empleo, que en el, mejor de los casos será temporal e insultante como el anterior. (Por estos ni se moviliza nadie ni se convocan elecciones). Sea por tanto reciproca en correspondencia, el trato que de Uds recibo, al que yo les otorgo.

5.- Por haber perdido toda la credibilidad, y seguir perdiéndola (si es posible mas) a cada día que pasa, al ser sus escándalos el diario familiar y reflejo de la clase a la que pertenecen. Caso Gurtel si al final es cierto, que vergüenza son Uds unos corruptos. Si no es cierto que vergüenza, son unos mentirosos. Ya que utilizan la mentira (toda la clase política sin excepción) como herramienta para obtener el descrédito de los oponentes. Por Corruptos o Mentirosos (no existe otro espacio que puedan ocupar) mi voto en las próximas que se organicen solo puede ser uno, la abstención.

6.- Por ser una ciudadana idéntica al igual que lo son el resto, y por ello estar sujeta como cualquier otro ciudadano a los mismos derechos y obligaciones. Por ser igual en la forma, y pagar idénticos impuestos tanto directos como indirectos. Como parte afectada que soy al igual que los que votan Yo proclamo mi derecho a la abstención como voto de rechazo a aquellos que sin ningún tipo de reparo ni decencia solo aspiran a alcanzar EL PODER DEL ESTADO.

¡NO REGALES TU LIBERTAD!

Entiendan estos solo seis puntos si pueden, como mis más elementales razones para ejercer la abstención, como forma de voto.

Enriqueta Larios vecina de Eroles.

PENSAMIENTOS DE UNA EQUIVOCADA CONVENCIDA

2009-07-30T11:48:00.001+02:00

Vasta ya, vasta ya de arrogancias, de abusos, de formas inquisitorias, de atropellos, de engaños y de falacias.

Muchos podrían ser los ejemplos, algunos anclados ya en el tiempo y por tanto borrados de la memoria colectiva. Presa de Tous, aceite de colza, federación madrileña etc. etc. Otros de reciente actualidad. Los trajes del Sr Camps, los regalos del Bigotes, la empresa de la hija del Sr Chaves etc. etc. y otros nuevos que Uds se encargaran de abrir sin el menor pudor, para intentar alcanzar lo único que les importa ¡EL PODER! y que con el paso del tiempo también serán borrados de la memoria de los que gracias a ellos Uds hoy, dirigen y mandan.

La clase política a la que todos Uds pertenecen, solo tiene un pequeño matiz diferencial,¡SUS FAMILIAS!, exceptuando este, poco o nada es diferente entre Uds ya que la similitud en las formas son las mismas. un ejemplo. Un amplio y confortable despacho donde en su centro se encuentra una robusta y fuerte mesa, en la parte superior de esta se observan dos montones de papeles claramente diferenciados, en uno de los montones reza un cartel que dice, PROBLEMAS QUE EL TIEMPO A RESUELTO. Y en el otro montón otro cartel donde se lee PROBLEMAS QUE EL TIEMPO RESOLVERA >.

A nuestro pasado reciente y menos reciente. Pero a nuestro pasado corresponde hacer referencia y de esta forma hacer memoria, de la cual parece estamos desasistidos muchos y huérfanos otros, la gran mayoría Pues tan solo hará falta un breve repaso para observar que la historia de Opresores y Oprimidos es una constante invariable en la vida de los hombres y los pueblos. Será supongo un problema genético difícil de erradicar de nuestras conciencias, pues estas siguen arrastrando desde tiempos muy lejanos el gen de la docilidad y de la sumisión hacia aquellos, que dicen ser portadores de soluciones únicas y que por tanto desde la libertad de nuestro voto, los apoyemos para dar soluciones casi celestiales de organización y relación.

Estamos hartos y cansados de permanecer callados, y sobre todo de ser siempre los mismos los que recojamos las mieses, y nos toque siempre la paja, ya que el trigo es siempre para los que desde los Pulpitos con sus incontinencias verbales y mentiras sean los que administren, y de esta forma llevarse la mejor parte del producto.

Quizás esta breve reflexión reducida en este espacio no sirva para mucho, pero si este sirviera para aquellos que creen que existe otra forma posible de relación entre hombres y pueblos habrá servido lo suficiente para empezar a avanzar hacia el orden natural de la vida, donde la razón de la Ciencia se imponga a los intereses serviles de aquellos que gobiernan, por carecer estos de la mas elemental decencia.

Como diría el Mosen Acrata. No son estos tiempos que corren los de la oración, ni la forma de lucha la resignación mística

¡Levántate y opina!

Enriqueta Larios vecina de Eroles

FESTA MAJOR 2009

2009-07-13T16:50:00.003+02:00

IV FESTA MAJOR D´EROLES

Dissabte 25 de Juliol

Gobierno de Aragón y Red Eléctrica de España

2009-07-02T16:42:00.005+02:00

Firmaron el pasado 29 de septiembre de 2008 el Gobierno de Aragón y Red Eléctrica de España

2009-07-02T16:28:00.002+02:00

EROLES REGGAE STATION

2009-06-16T15:43:00.002+02:00

La buena preparación de la fiesta Reggae, evito que la lluvia la retrasara, con un gran éxito de asistencia, Eroles a vuelto a decir NO a la Línea de Muy Alta tensión al ritmo de Reggae.

La bona preparació de la festa Reggae, evito que la pluja la retardés, amb un gran èxit d'assistència, Eroles a tornat a ser dit NO a la Línia de Muy Alta tensió al ritme de Reggae.

FESTIVAL DE REGGAE en Eroles, en la Plaza del Pueblo.

2009-06-09T18:22:00.006+02:00

Dissabte 13/6/09 a les 23 H.
Sabado 13/6/09 a las 23 H.

Nuestro compañero José Ramón, nos recomienda la siguiente lectura.

2009-06-09T18:02:00.000+02:00

Lunes, 8/6/2009

TRIBUNA: JULIO LLAMAZARES

Montañas de olvido

El Gobierno y Red Eléctrica Española quieren construir en la montaña asturleonesa una línea de alta tensión. Es un atentado ecológico y paisajístico en una de las regiones más vulnerables y castigadas

En el verano de 1981, cuando realicé el viaje por el Curueño que me serviría de base para mi libro El río del olvido, vivían en aquel valle más de 4.000 personas. Hoy difícilmente llegan a las mil. Las malas comunicaciones, el envejecimiento de la población, el desplome de la ganadería y la minería -sus dos pilares fundamentales-, junto a la falta de horizontes y de trabajo para los jóvenes y la casi absoluta carencia de inversiones del Estado, salvo para indemnizar a la gente por dejar de trabajar y hasta por irse, han condenado a aquel valle, como a toda la montaña leonesa, a una muerte segura e irreversible, salvo en los contados sitios en los que tienen la suerte (antes era una desgracia) de que les nieva abundantemente, por lo que cuentan con estaciones de esquí y con las infraestructuras que conllevan éstas.

La zona ha sido ya ultrasacrificada por pantanos, minas y otras obras faraónicas

El plan no encaja en los presupuestos del PSOE, que se dice defensor del bien común

Y lo mismo sucede en todas las provincias españolas, donde las áreas de montaña son las más deshabitadas y olvidadas, por lo que están condenadas a la desaparición. Pongo un ejemplo concreto: el lugar en el que paso los veranos desde niño, una aldea en las montañas del Curueño, ha pasado en la última década de los 80 vecinos con los que contaba entonces a los apenas 20 que tiene hoy. Y ello a pesar de la vuelta de algunos emigrantes jubilados y hasta de cuatro o cinco personas -alguna, incluso, extranjera- que se han instalado allí atraídas por lo que a los demás les echa: la soledad y la lejanía del mundo.

Entre tanto, la actividad de la Administración (de las distintas administraciones mejor, pues son varias las que se ocupan del tema: provincial, autonómica, nacional y hasta europea) se limita normalmente a crear parques naturales, zonas de acción protegida o reservas de la Biosfera que, a la postre, sólo sirven para crear más dificultades a las escasas personas que resisten en esos lugares. Aparte de entorpecer su actividad ganadera, su único sustento en muchos casos, so pretexto de "ordenar el territorio" y de "optimizar los recursos" de éste, la mayoría de esos nombramientos se traducen en prohibiciones para los naturales.

Si ponen unas colmenas, tienen que solicitar cientos de permisos; si tienen más de diez ovejas o gallinas, han de darse de alta como productores, con los correspondientes impuestos y trámites burocráticos, aunque los tengan para el consumo propio; si quieren hacer obras en sus casas, deben cumplir millones de requisitos, sobre todo si se trata de pueblos distinguidos con la calificación de parajes de interés; no digamos ya, por lo tanto, si alguien quiere poner un negocio, una fábrica o un hotel. Y, por supuesto, los vecinos de esas áreas protegidas tienen prohibido cazar, pescar, cortar madera (aunque se trate de árboles propios), quemar hierba o los restos de la poda, recoger plantas del monte y hasta andar por determinados sitios, so pena de sanciones mayores que las de muchos delitos comunes. Todo en nombre de la naturaleza, esa nueva religión sacramental impuesta desde las ciudades.

Todo lo dicho se quiebra sin dificultad alguna cuando la Administración decide que una obra, la que sea, es de interés general. En la montaña asturleonesa, a la que me refería al principio, ultrasacrificada ya por pantanos y otras obras faraónicas, ahora quieren hacer una línea de alta tensión eléctrica que, con un trazado total de más de 70 kilómetros, cruzará la cordillera desde Asturias a Palencia sostenida por torres de 60 metros de altura (equivalentes a edificios de 10 plantas) que obligarán a desforestar un pasillo de seguridad de más de 200 metros y a poner barreras de protección alrededor de las torres y del tendido, con el fin de transportar la energía producida por las centrales térmicas asturianas con destino al mercado nacional.

Todo ello atravesando varias reservas de la Biosfera, diversos parques naturales y un paisaje sin igual tanto por su calidad estética como por su valor intrínseco, que ahora se llama medioambiental. La oposición de todos los municipios, grupos ecologistas, asociaciones de montañeros y vecinales, intelectuales y gente anónima (la distinción no es mía, ni la hago propia) y hasta de la propia Diputación leonesa, que se opuso por unanimidad, no han servido de momento para que la institución promotora del proyecto, Red Eléctrica Española, dependiente del Gobierno, haya cejado en su empeño, ni aún después de las más de 20.000 alegaciones recibidas, que ni siquiera se han molestado en considerar.

Habituado como está a imponer sus decisiones, el Estado no va a cambiar sus planes por muchos osos que se les crucen en su camino o personas que se resistan a aquéllos, sabedor, además, de que son pocas, pues pocas son las que resisten en esos valles (ésa es precisamente una de las razones que esgrimen para pasar la línea por esa zona; como si los habitantes de ella tuvieran también la culpa de ser tan pocos) y de que al resto de sus compatriotas les trae al fresco, viviendo como viven lejos de ella, lo que suponga una obra de tal calibre, con tal de tener electricidad en casa.

No entro en si la línea es necesaria o no (mis conocimientos sobre ese tema son muy escasos, aunque hay estudios que dicen que ni siquiera la línea se justifica técnicamente: de la Universidad de León, por ejemplo), sino que me limito a resaltar la incongruencia de un país que, por un lado, se afana, o al menos eso proclama, en defender la naturaleza y en proteger nuestros espacios más vulnerables y singulares mientras que, al mismo tiempo, destruye unos y otra en pro de un desarrollo que ni siquiera, a veces, es general. ¿O qué desarrollo han obtenido los pueblos de las montañas por las que ahora pretenden llevar la línea de alta tensión después de décadas de soportar pantanos, canteras, minas, cielos abiertos y otras obras del estilo? A las pruebas ya antedichas me remito.

Pero es que, en este caso, el beneficio que se persigue ni siquiera es general en su propósito. Salvo que se entienda éste como una contribución a las compañías eléctricas (que, aparte de ser privadas, nos cobran luego la luz a todos), el beneficio que se derivaría de la construcción de la línea de alta tensión eléctrica lo sería sólo para una zona, la productora de la energía, mientras que los perjuicios los sufrirían las colindantes, que nada ganan con ella y que, al revés, se verían perjudicadas notablemente en sus posibilidades de desarrollo turístico y económico. Y no digamos ya, si es verdad lo que dicen algunos estudiosos, en la salud de sus habitantes, sujetos desde ese instante a las influencias de unos campos magnéticos brutales.

Sé que, como decía Ortega y Gasset, el esfuerzo inútil conduce a la melancolía. Y que los argumentos no sirven para parar las decisiones de los gobiernos, salvo que vayan acompañadas de presiones de otro tipo que personalmente no comparto. Pero, a pesar de ello, a pesar de que, en efecto, la melancolía me invade, como a muchos otros compatriotas, tras tantas guerras perdidas, uno va a seguir diciendo lo que cree que es su obligación decir.

Y lo que cree que es su obligación decir es que este nuevo atropello, este atentado ecológico y paisajístico que el Gobierno pretende llevar a cabo en una de las regiones más castigadas y vulnerables de este país no encaja en los presupuestos de un partido, el socialista, que se dice defensor del bien común, salvo que se entienda éste como una justificación para engordar las cuentas de resultados de las compañías eléctricas a costa del deterioro de un verdadero tesoro, la Cordillera Cantábrica (que, éste sí, es un bien común), y del destino de unas personas cuya única riqueza es el paisaje y cuyo olvido merecería actuaciones distintas a ésta que les quieren imponer por la fuerza del poder una vez más.

Julio Llamazares es escritor.

Nota de prensa de la Plataforma en respuesta a las declaraciones del Señor Atienza

2009-06-03T20:28:00.001+02:00

Entre tanto nuestros políticos se deciden a dar respuesta a las últimas declaraciones del infausto Sr. Atienza (nos referimos, claro, a los aragoneses, que los alcaldes catalanes, como vimos, tuvieron la dignidad de no callarse ante las barbaridades expresadas por el presidente de REDESA), por nuestra parte, asumiendo nuestro compromiso de luchar contra el proyecto de autopista eléctrica que pone en peligro nuestras vidas y nuestros pueblos, hemos lanzado la siguiente nota de prensa, en la que hemos refundido las ideas que ya expresamos, como respuesta a las susodichas declaraciones del Sr. Atienza, en anteriores entradas:

NOTA DE PRENSA / ARTÍCULO DE OPINIÓN

de la Plataforma Unitaria Contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona

EN REFERENCIA A LAS DECLARACIONES DE LUIS ATIENZA
(Presidente de Red Eléctrica de España y ex-ministro)

El pasado 21 de mayo los miembros de la Plataforma Unitaria Contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona nos desayunábamos con las sorprendentes declaraciones de D. Luis Atienza (Presidente de Red Eléctrica Española y ex-ministro) en los diferentes medios de la prensa escrita aragonesa.
En dichas declaraciones, lejos de dar marcha atrás en el proyecto de la “Autopista Eléctrica” Peñalba-Monzón-Isona (fuertemente contestado por la población afectada y contra el cual ya han manifestado su oposición diversos ayuntamientos y comarcas del Alto Aragón, así como la Diputación Provincial de Huesca y las propias Cortes de Aragón de manera unánime) el señor Atienza vuelve a la carga, anunciando su conclusión en 2013, demostrando con ello formas y maneras propias de una época preconstitucional, toda vez que con su anuncio da por hecho un proyecto cuando aún no se ha dado respuesta a los escritos presentados por los afectados en la actual fase de consultas ni se han iniciado siquiera los estudios y las siguientes fases que marca nuestra ley. Pero no contento con semejante prepotencia, el señor Atienza justifica su anuncio a partir de una presunta obligación contractual con el Gobierno de Aragón (de la que el actual Gobierno deberá dar las explicaciones pertinentes), afirmando que por su parte tiene “la intención de cumplirlo”, olvidando de manera deliberada que el proyecto de línea de alta tensión entre Peñalba-Monzón-Isona es, sencillamente, una nueva reedición de la línea Graus-Sallente (de la que hay una sentencia en firme del Tribunal Supremo contraria a su realización) y, en gran medida, de la antigua Aragón-Cazaril, vetada por el Gobierno francés y de la que Red Eléctrica de España cobró ya en su día su correspondiente indemnización.
Por lo demás, el señor Atienza se vuelve a repetir en la necesidad de evacuación de la energía eólica a través de esta línea. No seremos nosotros quienes caigamos en la trampa de dar pábulo aquí a semejante falacia; baste, sin embargo, para desmontarla recordar que las líneas de Alta Tensión habituales tienen en nuestro país una potencia de conducción de entre 100 y 220 KV, siendo la que el señor Atienza nos propone de ¡400 KV!, potencia difícilmente justificable si la energía que va a transportar tiene exclusivamente este origen. Señor Atienza, una mentira repetida es sólo un montón de mentiras. Puede usted, si quiere, acudir a nuestro blog: http://autopistaelectricano.blogspot.com/, en el que, en varias entradas, explicamos más extensamente qué se esconde detrás de esta infraestructura.
Es más, incluso en el supuesto de que fuera necesaria esta tremenda evacuación de energía, sería de aplicación la Directiva Europea de “quien contamina, paga”, puesto que la contaminación electromagnética es un tipo de contaminación nada desdeñable. Por supuesto que el “pago”, en este caso, nunca puede suponer un concepto dinerario, sino que se refiere a quién tiene que soportar la servidumbre de la afección medio-ambiental y, especialmente, de los daños a la salud que supone este tipo de línea. Nada más fácil, por otra parte; en el transporte de energía hay dos zonas causantes de la contaminación: la zona productora (el Valle del Ebro desde La Rioja) y la zona receptora (la Costa Mediterránea). ¿Puede decirnos, señor Atienza, a cuál de estas dos zonas pertenecen el Cinca Medio, La Ribagorza o El Pallars Jussà, que es por donde pasa su proyecto?
La elección de estas zonas afectadas viene, evidentemente, dada por otras razones: trazan sus líneas premeditadamente por comarcas deprimidas, con escasa y envejecida población, que suponen un puñado de votos que a ninguno de los grandes partidos importan. Sin embargo, es la salud y la vida de nuestros pueblos la que está en juego, estamos organizados y hace tiempo que no nos creemos sus mentiras. Hemos decidido vivir en nuestros pueblos y no le va a resultar nada fácil, señor Atienza, ni engañarnos ni expulsarnos de aquí.

Mentre els nostres polítics es decideixen a donar resposta a les últimes declaracions del infausto Sr. Atienza (ens referim, clar, als aragonesos, que els alcaldes catalans, com vam veure, van tenir la dignitat de no callar-se davant les barbaritats expressades pel president de REDESA), per la nostra banda, assumint el nostre compromís de lluitar contra el projecte d'autopista elèctrica que posa en perill les nostres vides i els nostres pobles, hem llançat la següent nota de premsa, en la qual hem refós les idees que ja expressem, com resposta a les susdites declaracions del Sr. Atienza, en anteriors entrades:

NOTA DE PREMSA / ARTICLE D'OPINIÓ

de la Plataforma Unitària Contra l'Autopista Elèctrica Montsó-Isona

EN REFERÈNCIA A LES DECLARACIONS DE LUIS ATIENZA
(President de Red Eléctrica de España i exministre)

El passat 21 de maig els membres de la Plataforma Unitària Contra l'Autopista Elèctrica Montsó-Isona ens llevarem amb les sorprenents declaracions de D. Luis Atienza (President de Red Eléctrica de España i exministre) en els diferents mitjans de la premsa escrita aragonesa.
En aquestes declaracions, lluny de fer marxa enrere en el projecte de la "Autopista Elèctrica" Peñalba-Montsó-Isona (fortament contestat per la població afectada i contra el qual ja han manifestat la seva oposició diversos ajuntaments i comarques de l'Alt Aragó, així com la Diputació Provincial d'Osca i les pròpies Corts d'Aragó de manera unànime) el senyor Atienza torna a la càrrega, anunciant la seva finalització l'any 2013, demostrant així formes i maneres pròpies d'una època preconstitucional, atès que amb el seu anunci dóna per fet un projecte quan encara no s'ha donat resposta als escrits presentats pels afectats en l'actual fase de consultes ni s'han iniciat si més no els estudis i les següents fases que marca la nostra llei. Però no content amb aquesta prepotència, el senyor Atienza justifica el seu anunci a partir d'una presumpta obligació contractual amb el Govern d'Aragó (de la qual l'actual Govern haurà de donar les explicacions pertinents), afirmant que per la seva banda té "la intenció de complir-lo", oblidant de manera deliberada que el projecte de línia d'alta tensió entre Peñalba-Montsó-Isona és, senzillament, una nova reedició de la línia Graus-Sallente (de la qual hi ha una sentència en ferma del Tribunal Suprem contrària a la seva realització) i, en gran mesura, de l'antiga Aragó-Cazaril, vetada pel govern francès i de la qual Red Eléctrica de España va cobrar ja en el seu moment la seva corresponent indemnització.
D'altra banda, el senyor Atienza es torna a repetir en la necessitat d'evacuació de l'energia eòlica a través d'aquesta línia. No serem nosaltres qui caiguem en el parany de donar pábul aquí a semblant fal·làcia; basti, no obstant això, per a desmuntar-la recordar que les línies d'Alta Tensió habituals tenen en el nostre país una potència de conducció d'entre 100 i 220 KV, essent la que el senyor Atienza ens proposa de 400 KV!, potencia difícilment justificable si l'energia que transportarà té exclusivament aquest origen. Senyor Atienza, una mentida repetida és només un munt de mentides. Si vol, vosté pot acudir al nostre blog: http://autopistaelectricano.blogspot.com/, en el qual, en diverses entrades, expliquem més extensament què s'amaga darrere d'aquesta infraestructura.
És més, fins i tot en el cas que fos necessària aquesta tremenda evacuació d'energia, seria d'aplicació la Directiva Europea de "qui contamina, paga?", ja que la contaminació electromagnètica és un tipus de contaminació gens menyspreable. Per descomptat que el "pagament", en aquest cas, mai pot suposar un concepte monetari, sinó que es refereix a qui ha de suportar la servitud de l'afecció mediambiental i, especialment, dels danys a la salut que suposa aquest tipus de línia. Rés més fàcil, per altra banda; en el transport d'energia hi ha dues zones causants de la contaminació: la zona productora (la Vall de l'Ebre des de La Rioja) i la zona receptora (la Costa Mediterrània). Pot dir-nos, senyor Atienza, a quin d'aquestes dues zones pertanyen el Cinca Mig, La Ribargorça o El Pallars Jussà, que és per on passa el seu projecte?
L'elecció d'aquestes zones afectades ve, evidentment, donada per altres raons: tracen les seves línies premeditadament per comarques deprimides, amb escassa i envellida població, que suposen un grapat de vots que no importen a cap dels grans partits. No obstant això, és la salut i la vida dels nostres pobles la que està en joc, estem organitzats i fa temps que no ens creiem les seves mentides. Hem decidit viure en els nostres pobles i no li resultarà gens fàcil, senyor Atienza, ni enganyar-nos ni expulsar-nos d'aquí.

Convergència Democràtica de la Franja s’ adhereix a la Plataforma Unitària Contra l’Autopista Elèctrica Montsó -Isona

2009-05-25T21:47:00.002+02:00

Segons acord del Comitè Executiu de Convergència Democràtica de la Franja, el nostre partit s’ adhereix a la Plataforma Unitària Contra l’Autopista Elèctrica Montsó -Isona” i rebutja la instal·lació d’aquesta línia elèctrica que ja en el seu dia fou rebutjada pels tribunals de justícia competents. Convergència Democràtica de la Franja creu que aquest projecte suposa un nou greuge per als habitants de la Ribagorça, ja que diferents informes denuncien les afeccions en el turisme i en el patrimoni paisatgístic, a més a més en les persones i els cultius.

Convergència Democràtica de la Franja denúncia que el Govern d’Aragó i les Corts d’Aragó hagin respost tímidament davant la nova Autopista Elèctrica que vol fer passar els seus cables per damunt de llogarets com La Pobla del Món, Pueyo de Marguillén o Torres del Obispo, incomplint la normativa europea, a més de les immediacions dels nuclis de Benavarri, Lluçars o dels conjunts històrics-artístics com Montanyana o el Castell de Mur.

CDF creu que aquesta autopista elèctrica suposaria un nou perjudici al territori i recorda que tota la conca del Noguera Ribagorça es troba, des de fa quasi trenta anys, hiperregularitzada pels diferents embassaments que serveixen per abastir d’aigua i llum a altres àrees. Per aquests motius CDF creu que aquesta nova construcció sols portarà problemes a la comarca i insta als Ministeris competents de l’Estat Espanyol i als diferents ens de la Unió Europea a què rebutgin un projecte insostenible en un àrea d’un alt valor paisatgístic i mediambiental i escassament poblada. Finalment, CDF demana a la gent del territori que participin activament en els actes de Plataforma a favor del seu futur, del nostre futur, a favor del desenvolupament sostenible del territori.

De tota aquestes actuacions informarem en l’acte electoral que Coalició per Europa- Convergència Democràtica de la Franja realitzarà DEMÀ, 26 de Maig, a la Casa de Cultura de BENAVARRI, acte al que us convidem a assistir-hi

Marta Canales

Juny, és un bon mes, per a intensificar un poc més, el nostre treball en contra dels 400.000 volts.

2009-05-25T16:50:00.003+02:00

Desaparecen las pancartas de Aler

2009-05-22T20:59:00.000+02:00

Las pancartas contra la autopista eléctrica Monzón-Isona que nuestros vecinos de Aler habían puesto a la vista de todos los que pasaban por la carretera de Benabarre han desaparecido como ya ocurrió con la primera pancarta puesta en Pueyo de Marguillén o varias de las que se pusieron en Tremp. O quizá mejor habría que decir que han sido ROBADAS, llamando a las cosas por su nombre. Porque también, los que se las han llevado (que se sepa las pancartas no caminan) sólo merecen el nombre de LADRONES (por decirlo suavemente).
No es difícil suponer cuáles son sus intenciones ni tampoco imaginar la pobreza intelectual de quien hace algo así. ¿Están en contra de nuestras opiniones? ¡Que se expresen como hacemos nosotros! Si es que además lo tienen muy fácil. Seguro que más de un medio les dedicaba lo mejorcito de sus páginas o sus mejores horarios.
Ya lo decíamos ayer: está en el guión. Si no pueden convencernos con sus mentiras, nos tapan la boca.
Muchas manos van a tener que reunir para tapar tanta boca y robar todas las pancartas que pensamos seguir colgando.

Les pancartes contra l'autopista elèctrica Montsó-Isona que els nostres veïns de Aler havien posat a la vista de tots els quals passaven per la carretera de Benavarri han desaparegut com ja va ocórrer amb la primera pancarta posada en Pueyo de Marguillén o vàries de les quals es van posar a Tremp. O potser millor caldria dir que han estat ROBADES, cridant a les coses pel seu nom. Perquè també, els quals les hi han dut (que se sàpiga les pancartes no caminen), només mereixen el nom de LLADRES (per dir-lo suaument).
No és difícil suposar quins són les seves intencions ni tampoc imaginar la pobresa intel·lectual de qui fa alguna cosa així. Estan en contra de les nostres opinions? Que s'expressin com fem nosaltres! Si és que a més ho tenen molt fàcil. Segur que més d'un mitjà els dedicava el mejorcito de les seves pàgines o les seves millors horaris.
Ja ho dèiem ahir: està en el guió. Si no poden convèncer-nos amb les seves mentides, ens tapen la boca.
Moltes mans van a haver de reunir per a tapar tanta boca i robar totes les pancartes que pensem seguir penjant.

2009-05-22T18:59:00.003+02:00

El 21 de juny celebrarem la vuitena festa de la diversitat del Pallars Sobirà "FES-TE DIFERENT", aquesta edició es farà al poliesportiu de Sort i com cada any tractarà de donar a conèixer altres cultures a través de la seva gastronomia. La idea que tenim es que qui vulgui col•laborar ho pugui fer de dues maneres:
1- Cuinant i venent els plats que vulgui en parades que l'associació Centre Social Casa Xorret li facilitarà, l'associació també pot avançar l'import dels ingredients i els diners que guanyi seran per la parada.
2- Portant plats a la parada de l'Associació, l'import de la venda servirà per pagar les despeses de la festa i ens farem càrrec dels ingredients que gasteu. És igual el menjar que porteu perquè hi haurà dinar, berenar i sopar.

Per col•laborar podeu trucar-me al 696535199 o escriure a cscasaxorret@hotmail.com o contestar aquest correu.

Ya hay fecha!

2009-05-22T18:49:00.002+02:00

REESA, ya ha puesto fecha para que la línea de alta tensión entre en funcionamiento, y será en el 2013, según a declarado en Madrid el ex ministro y presidente de REESA Sr.Atienza

2009-05-12T18:21:00.002+02:00

El dissabte 9 de maig, en el marc de la fira de primavera de Tremp, membres de l'autopista elèctrica vam demanar la signatura en contra de la línia Monsó-Isona al vicpresident de la Generalitat Josep Lluís Carod-Rovira. A la petició de la seva col·laboració va respondre que aquelles signatures li arrivarien a ell com a responsable del govern de la Generalitat, la qual cosa li vam explicar que no era certa perquè la descisió de la línia corresponia al govern de Madrid al afectar dues comunitats autònomes. Carod-Rovira va marxar dient que tot ho decidia Madrid, una actitud cínica d'algú que sempre s'omple la boca amb la defensa de Catalunya i el seus avantpassats aragonesos. Ni una cosa ni l'altra. A part d'aquesta anècdota cal destacar la difusió del projecte que es va fer als pallararesos que s'acostaven a la nostra parada, el graffitti amb el nou logo que van fer uns simpatiizants i la col·laboració d'uns dj's que van animar la recollida de signatures.

3•4•5 d’abril a Fira de Lleida

2009-03-31T21:02:00.003+02:00

No estamos solos en la lucha contra las lineas de alta tensión

2009-03-19T22:37:00.001+01:00

En el cruce de Eroles

2009-03-16T17:56:00.003+01:00

Sin prisas pero sin pausa, continua el trabajo de la plataforma contra la línea eléctrica, la elaboración de pancartas y su colocación así como la planificación de charlas informativas, son en este momento el objetivo que nos hemos marcado.

Tras una reclamación realizada al Ayuntamiento de Tremp, nos ha devuelto las pancartas que retiro de Tremp.

Poc a poc, continua el treball de la plataforma contra la línia elèctrica, la elaboració de pancartas i la seva col·locació així com la planificació de xerrades informatives, són en aquest moment l’objectiu que ens hem marcat.

Després d’una reclamació realitzada a l’Ajuntament de Tremp, ens ha tornat les pancartes que va treure de Tremp.

Manifestació, 22 de març

2009-03-13T15:08:00.002+01:00

Acuerdos de la reunión celebrada en el Centro Civico Tarraquets Tremp

2009-02-26T18:52:00.001+01:00

Con la asistencia de 42 personas en representación de las poblaciones de Isona, Conça d`Abella , Suterranya, Tremp, Vila Molat, Figols y Eroles, tubo lugar la segunda reunión de plataforma Anti Autopista Monzón Isona donde se decide la creación de las primeras comisiones para empezar así la labor informativa de rechazo de la pretendida ubicación en este territorio por parte de REDESA de la línea de 400.000 voltios.

Las comisiones creadas son las de Propaganda, Carteles y Pancartas, e Información.

También se considero la posibilidad de la creación de un boletín informativo donde se relacionen el avance y las intenciones de REDESA para de esta forma y por parte de esta Plataforma poder dar respuesta de nuestra opinión, al ser la parte afectada en primera persona del territorio y de los que lo habitan.

A CUALQUIER ALCALDE

2009-02-17T19:31:00.001+01:00

LINEA ELECTRICA DE 400.000 VOLTIOS

Señor Alcalde:.

Pretendo sirva para poner en su conocimiento el sentir de uno de sus administrados sobre la posibilidad de que sobre nuestros pueblos REE extienda una línea eléctrica de 400.000 voltios .

Puedo entender de la necesidad que estos tiempos que nos corresponden exijan una obra de este alcance y envergadura, Pero no acepto que esta se tenga que realizar al precio que sobre sus gentes y territorio se pretende.

Cada vez más deprisa de una forma desmedida, por intereses puramente especulativos, se están destruyendo ecosistemas completos que jamás volverán a ser como fueron.

REE en su exclusivo beneficio exenta esta de escrúpulos y solo en propio favor y el de sus accionistas, pretende adaptar el territorio a sus necesidades de la forma mas barata posible.

No es aceptable que una obra de este calado destruya para siempre lo que hoy aun es evitable.

Si esta obra debe de pasar por nuestros pueblos solo existe un camino para que su implantación sea aceptada. Esta deberá de ser la del alejamiento suficiente de los núcleos habitados y el obligado enterramiento en toda su longitud a la profundidad necesaria que garantice el impacto cero en sus habitantes y de esta forma en el territorio también.

Es Usted el gestor de un amplio territorio, donde existen pueblos cuyas poblaciones van desde un habitante a cincuenta y donde en una fase inicial esta previsto pase el tendido eléctrico por los núcleos habitados de (Sant Adria, Eroles, Claret, Palau de Noguera, Villamitjana, Suterranya, Figuerola d’Orcau y Claramunt) Los vecinos que habitan estos pueblos no pueden ser obligados a convivir con 400.000 voltios por encima de sus cabezas, con el NO PASA NADA. Existen estudios con resultados concluyentes de que las radiaciones electro magnéticas que desprenden acaban generando cáncer a los seres vivos que habitan en sus proximidades.

De usted es también responsabilidad como alcalde de de que ningún vecino de los pueblos anteriormente citados se les obligue a convivir con esta compañía impuesta por la fuerza.

Las compensaciones que se barajan en ciertos mentideros de ser ciertas son tentadoras (Pabellón con Piscina Cubierta etc etc) pero estas conllevaran inevitablemente el sacrificio de inocentes que sin merecerlo se convertirán en moneda de cambio.

Si democrática fue su elección como alcalde, que democrática sea también la decisión de la implantación de esta línea de 400.000 voltios en nuestros pueblos

Ni una sola persona obligada a convivir junto a esta línea de Alta Tensión

Rafael Navarro Marti

Vecino de Eroles

Reunió a Tremp de la plataforma contra la línia elèctrica

2009-02-17T18:45:00.003+01:00

RESUMEN DE ACUERDOS DE LA REUNIÓN CELEBRADA ENTRE LAS DELEGACIONES DE EROLES Y VILA MOLAT DE MUR

2009-02-16T22:04:00.001+01:00

En la primera reunión celebrada entre las dos representaciones, acordemos que el primer trabajo que debíamos de realizar, era el de informar a nuestros vecinos de las consecuencias que puede tener el paso de la línea de alta tensión tanto si pasara por Eroles como si pasara por Vilamolat, este trabajo es el que hasta el día de hoy hemos estado llevando acabo en nuestros respectivos pueblos, trabajo que valoramos positivamente y que a la vez debemos de enriquecer con charlas, y actividades con carácter reivindicativo.

Contamos ya con una estructura organizativa sólida, en cada uno de los pueblos, aunque todavía faltan más vecinos que pongan su granito de arena en esta, nuestra justa lucha, en contra de la línea de alta tensión.

Ahora, ya estamos en condiciones de reforzar e impulsar el trabajo de la Plataforma Unitaria, sobretodo en el Pallars, que es donde vamos un poco mas lentos en cuanto a dar a conocer las pretensiones de la empresa REDESA, así como las de algunos políticos de nuestra comarca, que siguen hablando con la boca pequeña y todavía no dicen claramente si están o no en contra de la línea de alta tensión, al mismo tiempo, felicitamos a los compañeros de Huesca por el trabajo que están realizando.

Confirmamos la participación de representantes de Eroles y de Vilamolat a la reunión que el próximo día 20 se celebrara en Tremp, para concretar un calendario de movilizaciones. A la vez que acordamos un plan de trabajo conjunto, para la realización y colocación de pancartas en lugares estratégicos, así como la distribución de información impresa en mercados, actos populares, etc. Acordamos también, comenzar los contactos con los vecinos de los pueblos del entorno que también se pueden ver afectados y todavía no tienen información, y también con los propietarios de casas rurales, comercios, etc, que se pueden ver afectados por el impacto ambiental que supone el paso de la línea.

En Vilamolat de Mur a 15 de Febrero de 2009.

LINEA ELECTRICA DE 400.000 VOLTIOS

2009-02-12T16:57:00.000+01:00

Una vez más el choque de intereses se hace inevitable.

De una parte, el territorio y sus habitantes. Por la otra los intereses de aquellos que por el menor precio, y sin más consideraciones pretenden por el camino mas corto la implantación una línea de alta tensión de 400.000 voltios

Como ciudadano de este territorio y por tanto de un estado socialmente organizado, no puedo por menos que hacerme la siguiente consideración

En que derecho se amparan unos para imponer a otros el paso de una línea de 400.000 voltios que en muchos casos van a pasar a escasos metros de sus viviendas.

Si este derecho es en nombre de la modernidad y este supone no quedar rezagados por cuestiones energéticas Hay que decirles que los avances tecnológicos de nuestra sociedad permiten sobradamente hacer una obra de enterramiento en la totalidad de su longitud a una profundidad de los metros necesarios que aseguren el impacto cero sobre la población.

Si el problema es el económico, (Juro por la Virgen) que los costes añadidos que esta obra puede suponer, acabaran siendo asumidos por los nunca mejor dichos Paganos que no cesaran de aportar hasta cumplimentar la totalidad de estos costes, para pasar acto seguido a generar los beneficios que solo entre Uds se repartirán

Por otra parte y en otro apartado he leído que nuestros representantes más directos “Alcaldes” están valorando las compensaciones económicas que podrían suponer dar el consentimiento del paso de esta línea por sus municipios, Señores Alcaldes mucho cuidado porque al final la decisión final de la ejecución de esta obra será de Uds. Pero no así las consecuencias ya que estas las pagaran solo sus administrados. Opónganse, opónganse con rotundidad inquebrantable pues no olviden que Uds son los representantes elegidos por la mayoría de sus compatricios para velar por los intereses de sus territorios y las gentes que lo habitan.

Si esta obra tiene que realizarse solo puede tener un camino para que en su paso por donde se decida su trazado no deje secuelas ni al territorio ni a sus gentes. Esta línea de 400.000 voltios tiene que ir enterrada en la totalidad de su trazado a la profundidad suficiente que asegure el impacto cero al territorio y a sus habitantes

Este escrito no se ampara en el anonimato colectivo ya que es firmado con nombre y apellidos a quien el territorio y el devenir de sus gentes le preocupan, por formar parte del mismo.

Rafael Navarro Marti

Vecino de Eroles

Nota de premsa de la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica

2009-02-10T16:51:00.002+01:00

Davant les últimes declaracions dels "representants" polítics dels municipis i províncies afectades pel projecte d'Autopista Elèctrica Peñalba-Montsó-Isona, autoproclamados Front Institucional DAVANT (SIC, no anti) l'autopista elèctrica, la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica, reconstituïda a Tremp (Lleida) el 13 de desembre de 2008, desitja fer les següents puntualitzacions:

· Els alcaldes d'aquests municipis van ser convidats (i varis d'ells van participar i van donar la seva conformitat) en les reunions de la Plataforma portades a terme en Pont de Montañana (7/XII/08), Tremp (13/XII/08) i Fonz (17/I/09), en les quals aquesta es va reconstituir i va establir les seves línies mestres d'actuació contra l'estesa elèctrica projectat per Red Eléctrica de España, entre les quals cap destacar la unitat d'acció i el compromís de no estudiar alternatives ni compensacions.

· Referent a això, resulta sospitós i deslegitimador en relació amb el declarat pel front Institucional que, dies després de la reunió de Fonz, diversos alcaldes i diputats provincials, en una reunió caracteritzada per les absències de nombrosos representants polítics del territori afectat i de la qual no es va informar ni a la Plataforma ni a la societat en general, es autootorguen una pretesa interlocució amb l'empresa del Transport Elèctric. En aquestes circumstàncies la seva legitimitat com interlocutors neix viciada d'origen i no pot ser interpretada sinó com una maniobra política per a desarticular el moviment ciutadà d'oposició a l'autopista elèctrica.

· Abundant en el que s'ha dit, cap destacar que, en el moment que el Ministeri de Medi ambient, Mitjà Rural i Marí, va enviar als ajuntaments afectats el cridat "Document Inicial" de Red Eléctrica de España com inici de la "fase de consultes" al seu projecte d'autopista elèctrica, aquests no van difondre la informació entre els veïns als quals representen i han de protegir, fent-lo només molt posteriorment i de manera molt tímida quan els veïns ja havien aconseguit assabentar-se d'aquest per la premsa i certes filtracions d'algun dels ajuntaments, el que posa en dubte des del seu origen la seva voluntat de representar realment a la població afectada i donar suport la seva oposició a l'estesa elèctrica, manifestament reiterada pels afectats des de l'any 1998.

· Insistint en el mateix, el seu actual "disponibilitat negociadora", segons entenem des de la Plataforma, encobreix una legitimació del projecte d'autopista elèctrica, atès que, quan encara no s'ha arribat ni a la fase d'informació pública (en la qual podran al·legar tots els ciutadans i entitats cíviques), donen per inevitable i imprescindible el projecte de Red Eléctrica de España, afanyant-se a negociar i estudiar possibles "compensacions", que considerem impossibles, a causa de la nocividad d'aquesta infraestructura, i sagnants, donat l'expoli sistemàtic al que durant dècades han estat sotmesos els territoris de La Ribargorça i el Pallars.

· Pel que fa a les declaracions d'alguns dels participants en la Comissió creada pel autodenominado Front Institucional, en les quals condicionen el seu suport a l'autopista elèctrica en la mesura que aquesta pugui ser sostenible social i mediambientalment, volem declarar la nostra indignació pel que no deixa de ser un sofisma que fa pensar fins i tot en una futura campanya de desinformació interessada. És evident que una autopista elèctrica d'aquestes característiques és insostenible mediambientalment en un territori el principal patrimoni del qual ara per ara és el medi ambient (sense entrar en consideracions sobre els perills per a la salut dels habitants). I quant a la sostenibilitat social, resulta igualment evident que el projecte ha tingut una contínua oposició des dels seus inicis en la dècada dels 90 del passat segle, quan va ser desestimat, fins i tot judicialment. En aquest moment, la ràpida reconstitución de la Plataforma demostra que l'oposició frontal dels ciutadans segueix vigent.

· Finalment, el més sagnant de tot des del nostre punt de vista és la postura del Govern i de les Corts d'Aragó, que van declarar en reiterades ocasions la seva oposició a l'autopista elèctrica, i que, sense un necessari debat públic, han canviat diametralment la seva postura, donant suport l'autopista amb tímides objeccions merament formals, al·ludint a un Protocol establert amb Red Eléctrica de España del que no s'ha informat públicament.

No obstant això el que s'ha dit, la Plataforma Unitària contra l'Autopista Elèctrica convoca a tots els representants públics i agents socials de La Ribargorça i del Pallars para debatre en taules rodones i actes informatius, de la celebració dels quals s'informarà en el seu moment, sobre les negatives afeccions del projecte al nostre territori.

PLATAFORMA UNITÀRIA

CONTRA L'AUTOPISTA ELÈCTRICA

http://autopistaelectricano.blogspot.com

http://www.terra.es/personal/kirke1/

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA UNITARIA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA

2009-02-10T16:47:00.003+01:00

Ante las últimas declaraciones de los "representantes" políticos de los municipios y provincias afectadas por el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona, autoproclamados Frente Institucional ANTE (SIC, no anti) la autopista eléctrica, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, reconstituida en Tremp (Lleida) el 13 de diciembre de 2008, desea hacer las siguientes puntualizaciones:

· Los alcaldes de estos municipios fueron invitados (y varios de ellos participaron y dieron su conformidad) en las reuniones de la Plataforma llevadas a cabo en Puente de Montañana (7/XII/08), Tremp (13/XII/08) y Fonz (17/I/09), en las que ésta se reconstituyó y estableció sus líneas maestras de actuación contra el tendido eléctrico proyectado por Red Eléctrica de España, entre las que cabe destacar la unidad de acción y el compromiso de no estudiar alternativas ni compensaciones.

· Al respecto, resulta sospechoso y deslegitimador en relación con lo declarado por el Frente Institucional que, días después de la reunión de Fonz, varios alcaldes y diputados provinciales, en una reunión caracterizada por las ausencias de numerosos representantes políticos del territorio afectado y de la que no se informó ni a la Plataforma ni a la sociedad en general, se autootorguen una pretendida interlocución con la empresa del Transporte Eléctrico. En estas circunstancias su legitimidad como interlocutores nace viciada de origen y no puede ser interpretada sino como una maniobra política para desarticular el movimiento ciudadano de oposición a la autopista eléctrica.

· Abundando en lo dicho, cabe destacar que, en el momento en que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, envió a los ayuntamientos afectados el llamado "Documento Inicial" de Red Eléctrica de España, como inicio de la "fase de consultas" a su proyecto de autopista eléctrica, éstos no difundieron la información entre los vecinos a los que representan y deben proteger, haciéndolo sólo muy posteriormente y de manera muy tímida cuando los vecinos ya habían conseguido enterarse de éste por la prensa y ciertas filtraciones de alguno de los ayuntamientos, lo que pone en entredicho desde su origen su voluntad de representar realmente a la población afectada y apoyar su oposición al tendido eléctrico, manifiestamente reiterada por los afectados desde el año 1998.

· Insistiendo en lo mismo, su actual "disponibilidad negociadora", según entendemos desde la Plataforma, encubre una legitimación del proyecto de autopista eléctrica, toda vez que, cuando aún no se ha llegado ni a la fase de información pública (en la que podrán alegar todos los ciudadanos y entidades cívicas), dan por inevitable e imprescindible el proyecto de Red Eléctrica de España, aprestándose a negociar y estudiar posibles "compensaciones", que consideramos imposibles, debido a la nocividad de esta infraestructura, y sangrantes, dado el expolio sistemático al que durante décadas han sido sometidos los territorios de La Ribagorza y el Pallars.

· Con respecto a las declaraciones de algunos de los participantes en la Comisión creada por el autodenominado Frente Institucional, en las que condicionan su apoyo a la autopista eléctrica en la medida en que ésta pueda ser sostenible social y medioambientalmente, queremos declarar nuestra indignación por lo que no deja de ser un sofisma que hace pensar incluso en una futura campaña de desinformación interesada. Es evidente que una autopista eléctrica de estas características es insostenible medioambientalmente en un territorio cuyo principal patrimonio hoy por hoy es el medio ambiente (sin entrar en consideraciones acerca de los peligros para la salud de los habitantes). Y en cuanto a la sostenibilidad social, resulta igualmente evidente que el proyecto ha tenido una continua oposición desde sus inicios en la década de los 90 del pasado siglo, cuando fue desestimado, incluso judicialmente. En este momento, la rápida reconstitución de la Plataforma demuestra que la oposición frontal de los ciudadanos sigue vigente.

· Por último, lo más sangrante de todo desde nuestro punto de vista es la postura del Gobierno y de las Cortes de Aragón, que declararon en reiteradas ocasiones su oposición a la autopista eléctrica, y que, sin un necesario debate público, han cambiado diametralmente su postura, apoyando la autopista con tímidas objeciones meramente formales, aludiendo a un Protocolo establecido con Red Eléctrica de España del que no se ha informado públicamente.

No obstante lo dicho, la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica convoca a todos los representantes públicos y agentes sociales de La Ribagorza y del Pallars para debatir en mesas redondas y actos informativos, de cuya celebración se informará en su momento, acerca de las negativas afecciones del proyecto a nuestro territorio.

PLATAFORMA UNITARIA

CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA

http://autopistaelectricano.blogspot.com

http://www.terra.es/personal/kirke1/

2009-02-04T16:45:00.002+01:00

2009-02-02T18:16:00.000+01:00

2009-02-02T18:14:00.000+01:00

Eroles y Vilamolat de Mur se reúnen para aunar esfuerzos en contra de la Autopista Eléctrica Peñalba-Monzón-Isona.

En Eroles, a tenido lugar una reunión entre dos representaciones de Eroles y de Vilamolat de Mur, donde hemos analizado el proyecto de la Línea Eléctrica que afecta en particular a nuestros pueblos y en general de punta a punta a los pueblos de la Ribagorza y a gran parte del Pallars Jussà..

Como conclusiones de la reunión, hemos decidido de convocar una próxima reunión de trabajo entre las dos delegaciones, para coordinar nuestros actos y realizar actividades conjuntas.

Eroles 31 de Enero.

2009-02-02T18:10:00.000+01:00

Eroles dice NO a la Linea de Alta Tensión

El pasado sábado día 31, tubo lugar una reunión en Eroles, donde se informo que una de las alternativas del proyecto de la linea de alta tensión, puede pasar a penas a 200 metros del pueblo.

Los vecinos de Eroles, decimos !Basta¡. El paso de la autopista eléctrica cerca de nuestro pueblo, supone el condenarnos al hundimiento más canalla y vil que se nos pueda condenar. Primero fue el vertedero, que para colmo los vecinos tenemos que hacer 7 km para tirar la basura, eso sí, como contra prestaciones nos asfaltaron la carretera, por supuesto el asfaltado, se realizo de prisa y corriendo por lo que su estado al año era y sigue siendo lamentable, y lo que es peor, desde hace varios años, lo único que tenemos son promesas para su arreglo, promesas que no se hacen realidad.

Y ya no hablemos de cuando nieva, la única maquina quita nieves que hemos visto, la hemos visto en la televisión, y la sal, la que le echamos a la comida.

Ahora se pretende ampliar el vertedero de basuras comarcal, y como contra partida, vemos que nos van a poner las torres de la autopista eléctrica cerca del pueblo, matando así cualquier posibilidad de desarrollo socio económico de nuestro pueblo, a demás de lo que supone el impacto ambiental y los peligros de los campos magnéticos para nuestra salud y la de nuestros hijos.

Esto son motivos suficientes:

1º Para ratificarnos en que nuestros únicos interlocutores validos, es la Plataforma contra la autopista eléctrica Peñalba, Monzón, Isona.

2º Intensificar nuestro trabajo con la plataforma eléctrica, para lo que crearemos grupos de trabajo.

3º Mantener una reunión con representantes de Vilamolat de Mur, ya que ellos son también de los pueblos más afectados, y con el objetivo, de poder coordinar nuestra lucha en contra de la línea eléctrica.

2009-01-19T18:57:00.000+01:00

El informe de Tolva, Trasladable a otros municipios

El informe de Pedro Costa Morata (Ingeniero Técnico de Telecomunicación) que elaboro en el año 2000. es perfectamente trasladable a otros pueblos en cuanto al impacto que las líneas de alta tensión causan a su paso en el terreno y en el medio ambiente y económico en cuanto a una de las pocas actividades como puede ser el turismo rural en la franja.

El informe de Tolva

Reunión en Fonz

2009-01-14T22:29:00.001+01:00

Reunión de la plataforma, en el Ayuntamiento de Fonz, el próximo sábado día 17 de enero.
a las 17,30

LA PLATAFORMA CONTRA L’AUTOPISTA ELÈCTRICA ÉS REFUNDA PER LLUITAR CONTRA LA LÍNIA D’ALTA TENSIÓ PEÑALBA-MONZÓN-ISONA

2008-12-18T13:06:00.001+01:00

Constitución Plataforma

2008-12-18T13:02:00.002+01:00